洛克菲勒基金会是由石油大亨约翰-d-洛克菲勒创建的一个有107年历史的慈善机构，为了保护环境，该基金会正与化石燃料分道扬镳。           

除了承诺抛售其持有的化石燃料资产外，这一50亿美元规模的捐赠基金还承诺不再对这个陷入困境的行业进行任何新的投资。这些举措使洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)成为接受迅速增长的从化石燃料领域撤资运动的规模最大的美国基金会。

洛克菲勒基金会主席拉吉夫-沙阿在接受采访时表示：“从长期来看，燃烧化石燃料对于维持我们的经济和经济增长并不是必需的，而且它对我们的气候未来有害。”

此次撤资具有特别的象征意义，因为洛克菲勒基金会是由石油资金建立的。该基金主要来自标准石油公司的收益，该公司在鼎盛时期控制了美国90%以上的石油产品。埃克森美孚的建立便可以追溯到标准石油公司。

一个多世纪后，洛克菲勒基金会决定，是时候切断与化石燃料的联系了，因为此类投资与其造福社会的使命相冲突。气候危机加剧，随着具有环保意识的投资成为主流，这一举措突显了化石燃料行业面临的巨大压力。

通过放弃化石燃料，转而将资金投向入太阳能等的清洁能源，该基金会正努力加快能源转型。

“这有助于我们专注于未来更可持续的能源组合上。这是我们的希望。这是我们的志向，”曾在奥巴马政府期间领导美国国际开发署(USAID)的沙阿说。

著名家族与石油断绝关系

数周前，纽约州2260亿美元的养老基金承诺在未来五年内抛售化石燃料股票，并在2040年前抛售对可导致全球变暖公司的投资。

洛克菲勒基金会是最大的退出化石燃料的慈善组织，但它并不是这个著名家族中第一个这么做的。2014年，成立于1940年的洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)的姐妹组织洛克菲勒兄弟基金(Rockefeller Brothers Fund)宣布，将不再投资煤炭和焦油砂，并将开始把对化石燃料的投资转向其他领域。当时，该基金控制着约8.6亿美元。

两年后，由洛克菲勒家族成员于1967年创立的慈善机构洛克菲勒家族基金承诺撤回有关化石燃料的投资，包括其在埃克森美孚的股份。

在过去六年中，洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)的化石燃料资产减少了一半，仅占总资产的2%，反映出该行业的严重衰退。相对较小的比例使得今天的撤资不那么伤筋动骨。

沙阿说:“毫无疑问，现在比5年前、10年前、20年前要容易得多。”他补充说，基金会对化石燃料的投资将“相当快地”降至零。他补充说，“我们正在这样做，我们希望我们的同行机构加入我们。”

今年是撤资创纪录的一年

随着ESG(环境、社会和治理)投资的兴起，撤资运动正获得强劲势头。

根据环境组织350.org的统计，已有控制着14.5万亿美元的1300多家机构以某种方式从化石燃料领域撤资。

其他机构预估的撤资规模更大。雷蒙德-詹姆斯(Raymond James)称，截至2020年8月，设立撤资计划的基金会所控制着的资产达到约18万亿美元——相比2014年的20亿美元和2015年的3万亿美元，这是一个惊人的增长。

在大型机构投资者的引领下，今年有望成为宣布从化石燃料领域撤资的创纪录年份。贝莱德(BlackRock)是全球最大的资产管理公司，拥有8万亿美元资产。今年1月，该公司承诺放弃动力煤煤生产商和其他被认为具有可持续性风险的投资。

撤资运动有着悠久的历史，包括之前将资金从军工、酒精和烟草行业撤离的趋势。近年来，由于人们对气候变化的关注不断增加，化石燃料受到了抨击。

沙阿说:“我们知道气候危机绝对是紧迫的。

对石油和天然气行业的影响

尽管化石燃料撤资最初集中在煤炭和污染最严重的石油钻探领域，但它已扩展到油气企业，广泛地给这个混乱的行业带来了新的麻烦。

Raymond James称，在过去11年里，标准普尔500指数(S&P 500)的能源板块(主要是石油和天然气公司)有9年的表现逊于大盘。

Raymond James的能源分析师帕维尔-莫尔恰诺夫(Pavel Molchanov)表示:“许多基金不想投资这些公司，仅仅是因为它们在过去10年里的投资表现糟糕。”

风险在于，撤资运动通过提高借贷成本和压低股票估值，提高了资本成本，从而加大了油气行业面临的压力。

随着洛克菲勒基金会逐渐退出化石燃料领域，该基金会承诺投入10亿美元，以支持全球在疫情后的绿色复苏，这是该基金会历史上最大的一笔投资。

这一系列举动中最大的项目包括将太阳能带到印度的农村家庭。

沙阿说:“如果你没有电，你根本无法提高生活条件，也无法获得更好的致富机会。这场新冠肺炎危机让情况变得更糟，同时也揭开了我们社会和全世界极不平等的面纱。”

无数工作岗位岌岌可危

对化石燃料的抛弃也威胁着无数高薪工作。煤炭工业的衰落已经摧毁了阿巴拉契亚地区（美国中部山区，页岩油主要产区）的许多社区。沙阿并没有轻视这一点。

沙阿说:“为了有效地实现这些转变，我们不能丢下一个又一个社区，抹杀他们的未来。我们必须重新投资于他们的尊严感和对未来的希望。”

这种再投资包括对那些职业生涯被迫中断的工人进行再培训。洛克菲勒基金会与陈-扎克伯格基金会倡议合作，确定并扩大这类项目。

沙阿说:“我们可以建设创新经济，即使是在中西部工业地区、阿巴拉契亚诸州和其他以石油、天然气和煤炭工业为主要就业和文化来源的地方。”

特朗普总统在2016年赢得大选，部分原因是他承诺要拯救经济状况愈加恶化的煤炭工人。特朗普大幅削减了环境法规，任命了一名煤炭说客来领导美国环境保护署，甚至宣称风力发电会致癌。

然而，特朗普的“努力”未能拯救陷入困境的煤炭行业或煤炭社区的工人，因为这种转变是由市场力量推动的。

沙阿说，历史会记住特朗普在气候变化方面的所作所为：“无视现实并不能让它消失。”

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。